Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Accueil

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche


Bienvenue sur Wikibéral, projet collaboratif d'encyclopédie libérale et libertarienne en ligne et gratuite. Dans la base encyclopédique francophone de Wikibéral, il y a 7 440 articles en cours d'élaboration ou déjà réalisés à ce jour

Ce site est développé par l'association liberaux.org.

 
 
Icona modifierFocus Le thème en vedette cette semaine

Dans sa thèse Choix social et valeurs individuelles (1951), Kenneth Arrow généralise un résultat déjà obtenu par Condorcet en montrant qu'il est impossible de définir l'intérêt général à partir des choix individuels (théorème d'Arrow). On ne peut définir de façon cohérente une préférence collective en agrégeant des préférences individuelles. Les décisions d'un état (même démocratique) ne peuvent donc pas être légitimes. Ce "théorème d'impossibilité" s'énonce ainsi (en simplifiant, car il s'agit d'un théorème mathématique de théorie des ensembles qui réclame une démonstration élaborée) :

Il n'existe pas de fonction de choix social (un système de vote) qui puisse convertir des préférences individuelles en une décision agrégée cohérente, hormis dans le cas où la fonction de choix social coïncide avec les choix d'un seul individu ("dictateur"), indépendamment du reste de la population.

La conséquence de ce théorème est que la prétention de la démocratie (qu'elle soit directe ou représentative) à exprimer une "volonté générale" est une imposture : la "volonté générale" n'existe pas, et les politiciens n'obéissent qu'à leur intérêt particulier. On ne peut non plus affirmer que la démocratie soit systématiquement, et par nature, meilleure que la dictature (car il peut y avoir des "despotes éclairés" aussi bien que des "démocrates totalitaires").

Ce théorème confirme ce qu'on peut comprendre intuitivement assez facilement : si Pierre préfère A, Paul préfère B et Jean préfère C, il ne peut y avoir de "choix collectif" de Pierre, Paul et Jean. La règle de la majorité n'est qu'une règle qui ne peut définir un choix collectif légitime.

 
 
Icona modifierSommaire
Recherche

Articles de qualité  Nouvelles pages  Portails thématiques  Table des catégories

 
Participation

Communauté  Accueil pour les nouveaux arrivants  Recommandations  FAQ  Questions  Le Bistro

Histoire

XIIIe siècle  XIVe siècle  XVe siècle  XVIe siècle  XVIIe siècle  XVIIIe siècle  XIXe siècle  XXe siècle  XXIe siècle

  Économie et social

Principes  Dysfonctionnements et entraves  Question sociale  Nouveau Monde  Religion  Économie libérale

Philosophie

Concepts libéraux  Principes libéraux  Idéologies antilibérales  Libéralisme  Écoles  Épistémologie  Éthique  Ouvrages  Figures

Culture et société

Sujets de société  Culture  Auteurs  Acteurs  Écologie

Droit

État de droit  le droit spontané  Les menaces sur le droit  Les droits  Les droits de l'Homme  Le Droit naturel  Les faux droits  Les autres droits  Libéralisme institutionnel

Actualités

Mondialisation  Europe  Question sociale  Argumentaires  Lectures  Index

Politique

Société civile et État  Subsidiarité  Gouvernement limité  Cadre institutionnel

Écologie

Environnement  Aspects économiques  Aspects philosophiques  Aspects juridiques  Argumentaires

Culture

Romans  Musique  Cinéma  Célébrités

  Articles de qualité

Prix libéraux.org  Prix Wikibéral


Les projets liberaux.org

Wikibéral est un site de l'association liberaux.org, qui héberge sur ses serveurs plusieurs projets libres et gratuits :